Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 840M: сравнение видеокарт

Оценка производительности

Intel Graphics (4 Xe-cores) · общая с ОЗУ

3,43 +5%

Radeon 840M · общая с ОЗУ

3,27

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (4 Xe-cores) быстрее Radeon 840M на 5% по нашей оценке.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Реальные тесты

Что проверяет тест

Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.

Рендеринг на видеокарте (Blender)

Radeon 840M

118

быстрее 10 % протестированных · запусков: 6

Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.

Основное

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 840M
Оценка (0–100)	3,43	3,27
Место в рейтинге	248	251
Производитель	Intel	AMD
Тип	Встроенная	Встроенная
Архитектура	Xe (Alchemist)	RDNA 3.5

Характеристики

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 840M
Шейдерных ядер	512	256
Максимальная частота	1850–2050 МГц	2900 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт)	2	1,48
Аппаратная трассировка лучей	да	да

Видеопамять

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 840M
Объём видеопамяти	общая с ОЗУ	общая с ОЗУ
Тип памяти	DDR5 / LPDDR5X	DDR5 / LPDDR5X

Плюсы и минусы

Intel Graphics (4 Xe-cores)

общая оценка выше на 5%

Radeon 840M

заметных преимуществ нет

Другие сравнения

Оценка посетителей

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 840M.

Комментариев пока нет — будьте первым.