PL

Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 840M

VS

Ocena wydajności

Intel Graphics (4 Xe-cores) · współdzielona z RAM
3,43 +5%
Radeon 840M · współdzielona z RAM
3,27

Intel Graphics (4 Xe-cores) jest szybszy od Radeon 840M o 5% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

szybszy niż 10% testowanych · uruchomień: 6

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Intel Graphics (4 Xe-cores)Radeon 840M
Ocena (0–100) 3,43 3,27
Miejsce w rankingu 248 251
Producent Intel AMD
Typ Zintegrowana Zintegrowana
Architektura Xe (Alchemist) RDNA 3.5

Specyfikacja

Intel Graphics (4 Xe-cores)Radeon 840M
Rdzenie cieniujące 512 256
Taktowanie maksymalne 1850–2050 MHz 2900 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone) 2 1,48
Sprzętowy ray tracing tak tak

Pamięć wideo

Intel Graphics (4 Xe-cores)Radeon 840M
Pamięć VRAM współdzielona z RAM współdzielona z RAM
Typ pamięci DDR5 / LPDDR5X DDR5 / LPDDR5X

Plusy i minusy

Intel Graphics (4 Xe-cores)

  • ogólna ocena wyższa o 5%

Radeon 840M

  • brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Intel Graphics (4 Xe-cores):

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Radeon 840M:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 840M.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.