Intel Graphics (Wildcat Lake) vs Radeon 840M: сравнение видеокарт

Оценка производительности

Intel Graphics (Wildcat Lake) · общая с ОЗУ

3,31

Radeon 840M · общая с ОЗУ

3,27

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (Wildcat Lake) и Radeon 840M почти одинаковы по скорости (разница меньше 3%) — выбирайте по цене, сокету и платформе.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Реальные тесты

Что проверяет тест

Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.

Рендеринг на видеокарте (Blender)

Radeon 840M

118

быстрее 10 % протестированных · запусков: 6

Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.

Основное

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 840M
Оценка (0–100)	3,31	3,27
Место в рейтинге	250	251
Производитель	Intel	AMD
Тип	Встроенная	Встроенная
Архитектура	Xe3	RDNA 3.5

Характеристики

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 840M
Шейдерных ядер	256	256
Максимальная частота	2200 МГц	2900 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт)	1,13	1,48
Аппаратная трассировка лучей	да	да

Видеопамять

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 840M
Объём видеопамяти	общая с ОЗУ	общая с ОЗУ
Тип памяти	DDR5 / LPDDR5X	DDR5 / LPDDR5X

Плюсы и минусы

Intel Graphics (Wildcat Lake)

заметных преимуществ нет

Radeon 840M

заметных преимуществ нет

Другие сравнения

Оценка посетителей

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Graphics (Wildcat Lake) / Radeon 840M.

Комментариев пока нет — будьте первым.