Intel Graphics (Wildcat Lake) vs Radeon 840M: порівняння відеокарт

Оцінка продуктивності

Intel Graphics (Wildcat Lake) · спільна з ОЗП

3,31

Radeon 840M · спільна з ОЗП

3,27

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (Wildcat Lake) і Radeon 840M майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на відеокарті (Blender)

Radeon 840M

118

швидший за 10 % протестованих · запусків: 6

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 840M
Оцінка (0–100)	3,31	3,27
Місце в рейтингу	250	251
Виробник	Intel	AMD
Тип	Вбудована	Вбудована
Архітектура	Xe3	RDNA 3.5

Характеристики

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 840M
Шейдерних ядер	256	256
Максимальна частота	2200 МГц	2900 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок)	1,13	1,48
Апаратне трасування променів	так	так

Відеопам'ять

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 840M
Обсяг відеопам'яті	спільна з ОЗП	спільна з ОЗП
Тип пам'яті	DDR5 / LPDDR5X	DDR5 / LPDDR5X

Плюси й мінуси

Intel Graphics (Wildcat Lake)

помітних переваг немає

Radeon 840M

помітних переваг немає

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel Graphics (Wildcat Lake) / Radeon 840M.

Коментарів ще немає — будьте першим.