Arc Pro A30M vs GeForce GTX 680
Оценка производительности
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
По нашей оценке GeForce GTX 680 опережает Arc Pro A30M на 6%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Основное
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 5,32 | 5,62 |
| Место в рейтинге | 220 | 210 |
| Энергоэффективность (0–100) | нет данных | 13,82 |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Тип | Ноутбучный | Десктопный |
| Архитектура | Xe (Alchemist) | Kepler |
Характеристики
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 1024 | 1536 |
| Базовая частота | нет данных | 1006 МГц |
| Максимальная частота | 1500 МГц | 1058 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 3,07 | 3,25 |
| Аппаратная трассировка лучей | да | нет |
Видеопамять
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 64 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | нет данных | 192 ГБ/с |
Питание и подключение
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Потребление платы | 35–50 Вт | 195 Вт |
Плюсы и минусы
Arc Pro A30M
- больше видеопамяти: 4 ГБ против 2 ГБ
- есть аппаратная трассировка лучей
GeForce GTX 680
- общая оценка выше на 6%
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Arc Pro A30M / GeForce GTX 680.
Комментариев пока нет — будьте первым.