Arc Pro A30M vs GeForce GTX 680
Pontuação de desempenho
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
Pela nossa estimativa, GeForce GTX 680 supera Arc Pro A30M em 6%.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 5,32 | 5,62 |
| Posição no ranking | 220 | 210 |
| Eficiência energética (0–100) | sem dados | 13,82 |
| Fabricante | Intel | NVIDIA |
| Tipo | Notebook | Desktop |
| Arquitetura | Xe (Alchemist) | Kepler |
Especificações
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1024 | 1536 |
| Clock base | sem dados | 1006 MHz |
| Clock turbo | 1500 MHz | 1058 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 3,07 | 3,25 |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
Memória de vídeo
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| VRAM | 4 GB | 2 GB |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Barramento de memória | 64 bits | 256 bits |
| Largura de banda | sem dados | 192 GB/s |
Energia e conexão
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Consumo da placa | 35–50 W | 195 W |
Prós e contras
Arc Pro A30M
- mais VRAM: 4 GB contra 2 GB
- tem ray tracing por hardware
GeForce GTX 680
- pontuação geral 6% maior
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc Pro A30M / GeForce GTX 680.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.