Arc Pro A30M vs GeForce GTX 680
Оцінка продуктивності
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
За нашою оцінкою GeForce GTX 680 обганяє Arc Pro A30M на 6%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Основне
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 5,32 | 5,62 |
| Місце в рейтингу | 220 | 210 |
| Енергоефективність (0–100) | немає даних | 13,82 |
| Виробник | Intel | NVIDIA |
| Тип | Ноутбучний | Десктопний |
| Архітектура | Xe (Alchemist) | Kepler |
Характеристики
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 1024 | 1536 |
| Базова частота | немає даних | 1006 МГц |
| Максимальна частота | 1500 МГц | 1058 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 3,07 | 3,25 |
| Апаратне трасування променів | так | ні |
Відеопам'ять
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина пам'яті | 64 біт | 256 біт |
| Пропускна здатність | немає даних | 192 ГБ/с |
Живлення й підключення
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Споживання плати | 35–50 Вт | 195 Вт |
Плюси й мінуси
Arc Pro A30M
- більше відеопам'яті: 4 ГБ проти 2 ГБ
- є апаратне трасування променів
GeForce GTX 680
- загальна оцінка вища на 6%
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Arc Pro A30M / GeForce GTX 680.
Коментарів ще немає — будьте першим.