Arc Pro A30M vs GeForce GTX 680
Puntuación de rendimiento
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
Según nuestra estimación, GeForce GTX 680 supera a Arc Pro A30M en un 6%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 5,32 | 5,62 |
| Posición en el ranking | 220 | 210 |
| Eficiencia energética (0–100) | sin datos | 13,82 |
| Fabricante | Intel | NVIDIA |
| Tipo | Portátil | Sobremesa |
| Arquitectura | Xe (Alchemist) | Kepler |
Especificaciones
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 1024 | 1536 |
| Frecuencia base | sin datos | 1006 MHz |
| Frecuencia turbo | 1500 MHz | 1058 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 3,07 | 3,25 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | no |
Memoria de vídeo
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| VRAM | 4 GB | 2 GB |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Bus de memoria | 64 bits | 256 bits |
| Ancho de banda | sin datos | 192 GB/s |
Alimentación y conexión
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Consumo de la placa | 35–50 W | 195 W |
Ventajas y desventajas
Arc Pro A30M
- más VRAM: 4 GB frente a 2 GB
- tiene trazado de rayos por hardware
GeForce GTX 680
- puntuación general un 6% más alta
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Arc Pro A30M / GeForce GTX 680.
Aún no hay comentarios: sé el primero.