Arc Pro A30M vs GeForce GTX 680
Ocena wydajności
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
Według naszej oceny GeForce GTX 680 wyprzedza Arc Pro A30M o 6%.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 5,32 | 5,62 |
| Miejsce w rankingu | 220 | 210 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | brak danych | 13,82 |
| Producent | Intel | NVIDIA |
| Typ | Laptopowy | Stacjonarny |
| Architektura | Xe (Alchemist) | Kepler |
Specyfikacja
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1024 | 1536 |
| Taktowanie bazowe | brak danych | 1006 MHz |
| Taktowanie maksymalne | 1500 MHz | 1058 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 3,07 | 3,25 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | 4 GB | 2 GB |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Szyna pamięci | 64 bit | 256 bit |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192 GB/s |
Zasilanie i złącze
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 680 | |
|---|---|---|
| Pobór mocy karty | 35–50 W | 195 W |
Plusy i minusy
Arc Pro A30M
- więcej VRAM: 4 GB wobec 2 GB
- ma sprzętowy ray tracing
GeForce GTX 680
- ogólna ocena wyższa o 6%
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Arc Pro A30M / GeForce GTX 680.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.