UK

Arc Pro A30M vs Radeon R7 270X

VS

Оцінка продуктивності

Arc Pro A30M · 4 ГБ GDDR6, 35–50 Вт
5,32
Radeon R7 270X 2013 · 2 ГБ GDDR5, 180 Вт
5,41

Arc Pro A30M і Radeon R7 270X майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Основне

Arc Pro A30MRadeon R7 270X
Оцінка (0–100) 5,32 5,41
Місце в рейтингу 220 217
Енергоефективність (0–100) немає даних 14,41
Виробник Intel AMD
Тип Ноутбучний Десктопний
Архітектура Xe (Alchemist) GCN
Дата виходу немає даних 08.10.2013

Характеристики

Arc Pro A30MRadeon R7 270X
Шейдерних ядер 1024 1280
Базова частота немає даних 1000 МГц
Максимальна частота 1500 МГц 1050 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок) 3,07 2,69
Апаратне трасування променів так ні

Відеопам'ять

Arc Pro A30MRadeon R7 270X
Обсяг відеопам'яті 4 ГБ 2 ГБ
Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Шина пам'яті 64 біт 256 біт
Пропускна здатність немає даних 179 ГБ/с

Живлення й підключення

Arc Pro A30MRadeon R7 270X
Споживання плати 35–50 Вт 180 Вт

Плюси й мінуси

Arc Pro A30M

  • більше відеопам'яті: 4 ГБ проти 2 ГБ
  • є апаратне трасування променів

Radeon R7 270X

  • помітних переваг немає

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Arc Pro A30M:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Radeon R7 270X:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Arc Pro A30M / Radeon R7 270X.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.