PT

Core i3-2100 vs FX-4350

VS

Pontuação de desempenho

Core i3-2100 2011 · 2/4 núcleos/threads, 65 W
9,09
FX-4350 2013 · 4/4 núcleos/threads, 125 W
10,11 +11%

FX-4350 é 11% mais rápido que Core i3-2100 pela nossa estimativa.

Soquetes diferentes (LGA1155 e AM3+) — para trocar é preciso outra placa-mãe.

A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.

Informações básicas

Core i3-2100FX-4350
Pontuação (0–100) 9,09 10,11
Posição no ranking 522 519
Eficiência energética (0–100) 7,31 4,23
Tipo Desktop Desktop
Fabricante Intel AMD
Arquitetura Sandy Bridge Piledriver (Vishera)
Data de lançamento Q1 2011 30.04.2013

Especificações

Core i3-2100FX-4350
Núcleos 2 4
Threads 4 4
Clock base 3,1 GHz 4,2 GHz
Clock turbo 3,1 GHz 4,3 GHz
Cache L2 sem dados 4 MB
Cache L3 3 MB 8 MB
Processo de fabricação 32 nm 32 nm
Multiplicador desbloqueado não sim
Gráficos integrados Intel HD Graphics 2000 não
NPU (acelerador de IA) não não

Compatibilidade

Core i3-2100FX-4350
Soquete LGA1155 AM3+
TDP 65 W 125 W

Memória e PCI Express

Core i3-2100FX-4350
Tipo de memória DDR3-1066/1333 DDR3-1866
Canais de memória 2 2
Memória máxima 32 GB sem dados
Versão PCI Express 2.0 sem dados
Linhas PCIe 16 sem dados

Prós e contras

Core i3-2100

  • núcleo único 6% mais rápido
  • TDP menor: 65 W contra 125 W
  • tem gráficos integrados (Intel HD Graphics 2000)

FX-4350

  • pontuação geral 11% maior
  • mais núcleos: 4 contra 2
  • mais cache L3: 8 MB contra 3 MB
  • mais novo: lançado em 2013
  • multiplicador desbloqueado (permite overclock)

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

4,0 Votos: 1

Avalie de 1 a 5 Core i3-2100:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-4350:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Core i3-2100 / FX-4350.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.