UK

Core i3-2100 vs FX-4350

VS

Оцінка продуктивності

Core i3-2100 2011 · 2/4 ядер/потоків, 65 Вт
9,09
FX-4350 2013 · 4/4 ядер/потоків, 125 Вт
10,11 +11%

FX-4350 швидший за Core i3-2100 на 11% за нашою оцінкою.

Сокети різні (LGA1155 і AM3+) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.

Основне

Core i3-2100FX-4350
Оцінка (0–100) 9,09 10,11
Місце в рейтингу 522 519
Енергоефективність (0–100) 7,31 4,23
Тип Десктопний Десктопний
Виробник Intel AMD
Архітектура Sandy Bridge Piledriver (Vishera)
Дата виходу Q1 2011 30.04.2013

Характеристики

Core i3-2100FX-4350
Ядер 2 4
Потоків 4 4
Базова частота 3,1 ГГц 4,2 ГГц
Максимальна частота 3,1 ГГц 4,3 ГГц
Кеш L2 немає даних 4 МБ
Кеш L3 3 МБ 8 МБ
Техпроцес 32 нм 32 нм
Розблокований множник ні так
Вбудована графіка Intel HD Graphics 2000 ні
NPU (ШІ-прискорювач) ні ні

Сумісність

Core i3-2100FX-4350
Сокет LGA1155 AM3+
TDP 65 Вт 125 Вт

Пам'ять і PCI Express

Core i3-2100FX-4350
Тип пам'яті DDR3-1066/1333 DDR3-1866
Каналів пам'яті 2 2
Макс. обсяг пам'яті 32 ГБ немає даних
Версія PCI Express 2.0 немає даних
Ліній PCIe 16 немає даних

Плюси й мінуси

Core i3-2100

  • одне ядро швидше на 6%
  • нижчий TDP: 65 Вт проти 125 Вт
  • є вбудована графіка (Intel HD Graphics 2000)

FX-4350

  • загальна оцінка вища на 11%
  • більше ядер: 4 проти 2
  • більший кеш L3: 8 МБ проти 3 МБ
  • новіший: вийшов у 2013
  • розблокований множник (можна розганяти)

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

4,0 Голосів: 1

Оцініть від 1 до 5 Core i3-2100:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 FX-4350:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i3-2100 / FX-4350.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.