Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Intel Iris Xe Graphics
Ocena wydajności
Intel Iris Xe Graphics jest szybszy od Intel Graphics (4 Xe-cores) o 4% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 3,43 | 3,58 |
| Miejsce w rankingu | 248 | 243 |
| Producent | Intel | Intel |
| Typ | Zintegrowana | Zintegrowana |
| Architektura | Xe (Alchemist) | Xe-LP |
Specyfikacja
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 512 | 768 |
| Taktowanie maksymalne | 1850–2050 MHz | 1100–1450 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 2 | 2,15 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | DDR5 / LPDDR5X | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Plusy i minusy
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- ma sprzętowy ray tracing
Intel Iris Xe Graphics
- ogólna ocena wyższa o 4%
Inne porównania
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon HD6870
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon R7360
- Intel IrisXe Graphics vs GeForce GTX560 Ti
- Intel IrisXe Graphics vs Intel ArcA350M
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Intel Iris Xe Graphics.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.