FPSVersusArc Pro A30M vs GeForce MX350
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Arc Pro A30M обганяє GeForce MX350 на 7%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на відеокарті (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Arc Pro A30M | GeForce MX350 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 5,32 | 4,98 |
| Місце в рейтингу | 220 | 223 |
| Виробник | Intel | NVIDIA |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Архітектура | Xe (Alchemist) | Pascal |
Характеристики
| Arc Pro A30M | GeForce MX350 | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 1024 | 640 |
| Максимальна частота | 1500 МГц | 1468 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 3,07 | 1,88 |
| Апаратне трасування променів | так | ні |
Відеопам'ять
| Arc Pro A30M | GeForce MX350 | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | 4 ГБ | 2 ГБ |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина пам'яті | 64 біт | 64 біт |
Живлення й підключення
| Arc Pro A30M | GeForce MX350 | |
|---|---|---|
| Споживання плати | 35–50 Вт | 20 Вт |
Плюси й мінуси
Arc Pro A30M
- загальна оцінка вища на 7%
- більше відеопам'яті: 4 ГБ проти 2 ГБ
- є апаратне трасування променів
GeForce MX350
- помітних переваг немає
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Arc Pro A30M / GeForce MX350.
Коментарів ще немає — будьте першим.