Intel Graphics (Wildcat Lake) vs Radeon 660M: сравнение видеокарт

Оценка производительности

Intel Graphics (Wildcat Lake) · общая с ОЗУ

3,31 +14%

Radeon 660M · общая с ОЗУ

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

По нашей оценке Intel Graphics (Wildcat Lake) опережает Radeon 660M на 14%.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Реальные тесты

Что проверяет тест

Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.

Рендеринг на видеокарте (Blender)

Radeon 660M

130

быстрее 12 % протестированных · запусков: 1

Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.

Основное

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 660M
Оценка (0–100)	3,31	2,9
Место в рейтинге	250	258
Производитель	Intel	AMD
Тип	Встроенная	Встроенная
Архитектура	Xe3	RDNA 2

Характеристики

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 660M
Шейдерных ядер	256	384
Максимальная частота	2200 МГц	1800–1900 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт)	1,13	1,46
Аппаратная трассировка лучей	да	да
Апскейлинг	нет данных	FSR

Видеопамять

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 660M
Объём видеопамяти	общая с ОЗУ	общая с ОЗУ
Тип памяти	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Плюсы и минусы

Intel Graphics (Wildcat Lake)

общая оценка выше на 14%

Radeon 660M

заметных преимуществ нет

Другие сравнения

Оценка посетителей

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Graphics (Wildcat Lake) / Radeon 660M.

Комментариев пока нет — будьте первым.