Intel Graphics (Wildcat Lake) vs Radeon 660M: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Intel Graphics (Wildcat Lake) · współdzielona z RAM

3,31 +14%

Radeon 660M · współdzielona z RAM

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

Według naszej oceny Intel Graphics (Wildcat Lake) wyprzedza Radeon 660M o 14%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Radeon 660M

130

szybszy niż 12% testowanych · uruchomień: 1

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 660M
Ocena (0–100)	3,31	2,9
Miejsce w rankingu	250	258
Producent	Intel	AMD
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Xe3	RDNA 2

Specyfikacja

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 660M
Rdzenie cieniujące	256	384
Taktowanie maksymalne	2200 MHz	1800–1900 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	1,13	1,46
Sprzętowy ray tracing	tak	tak
Upscaling	brak danych	FSR

Pamięć wideo

	Intel Graphics (Wildcat Lake)	Radeon 660M
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Plusy i minusy

Intel Graphics (Wildcat Lake)

ogólna ocena wyższa o 14%

Radeon 660M

brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (Wildcat Lake) / Radeon 660M.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.