RU

GeForce GTX 460 vs Intel Graphics (Wildcat Lake)

VS

Оценка производительности

GeForce GTX 460 · 1 ГБ GDDR5, 160 Вт
2,84
Intel Graphics (Wildcat Lake) · общая с ОЗУ
3,31 +17%
Radeon 780M Radeon RX 580 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090 GeForce RTX 5090

По нашей оценке Intel Graphics (Wildcat Lake) опережает GeForce GTX 460 на 17%.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Основное

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Оценка (0–100) 2,84 3,31
Место в рейтинге 259 250
Энергоэффективность (0–100) 8,51 нет данных
Производитель NVIDIA Intel
Тип Десктопный Встроенная
Архитектура Fermi Xe3

Характеристики

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Шейдерных ядер 336 256
Базовая частота 675 МГц нет данных
Максимальная частота 1350 МГц 2200 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт) 0,91 1,13
Аппаратная трассировка лучей нет да

Видеопамять

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Объём видеопамяти 1 ГБ общая с ОЗУ
Тип памяти GDDR5 DDR5 / LPDDR5X
Шина памяти 256 бит нет данных
Пропускная способность 115 ГБ/с нет данных

Питание и подключение

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Потребление платы 160 Вт нет данных

Плюсы и минусы

GeForce GTX 460

  • заметных преимуществ нет

Intel Graphics (Wildcat Lake)

  • общая оценка выше на 17%
  • есть аппаратная трассировка лучей

Другие сравнения

Оценка посетителей

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 GeForce GTX 460:

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 Intel Graphics (Wildcat Lake):

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: GeForce GTX 460 / Intel Graphics (Wildcat Lake).

Ссылки в комментариях запрещены.

Комментариев пока нет — будьте первым.