DE

GeForce GTX 460 vs Intel Graphics (Wildcat Lake)

VS

Leistungswertung

GeForce GTX 460 · 1 GB GDDR5, 160 W
2,84
Intel Graphics (Wildcat Lake) · teilt den Arbeitsspeicher
3,31 +17%
Radeon 780M Radeon RX 580 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090 GeForce RTX 5090

Nach unserer Schätzung liegt Intel Graphics (Wildcat Lake) 17% vor GeForce GTX 460.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.

Überblick

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Wertung (0–100) 2,84 3,31
Platz in der Rangliste 259 250
Effizienz (0–100) 8,51 keine Daten
Hersteller NVIDIA Intel
Typ Desktop Integriert
Architektur Fermi Xe3

Technische Daten

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Shader-Kerne 336 256
Basistakt 675 MHz keine Daten
Boost-Takt 1350 MHz 2200 MHz
FP32-TFLOPS (berechnet) 0,91 1,13
Hardware-Raytracing nein ja

Grafikspeicher

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Grafikspeicher 1 GB teilt den Arbeitsspeicher
Speichertyp GDDR5 DDR5 / LPDDR5X
Speicherbus 256 Bit keine Daten
Speicherbandbreite 115 GB/s keine Daten

Stromversorgung und Anschluss

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Leistungsaufnahme 160 W keine Daten

Vor- und Nachteile

GeForce GTX 460

  • keine nennenswerten Vorteile

Intel Graphics (Wildcat Lake)

  • 17% höhere Gesamtwertung
  • hat Hardware-Raytracing

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 GeForce GTX 460:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Intel Graphics (Wildcat Lake):

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: GeForce GTX 460 / Intel Graphics (Wildcat Lake).

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.