PT

GeForce GTX 460 vs Intel Graphics (Wildcat Lake)

VS

Pontuação de desempenho

GeForce GTX 460 · 1 GB GDDR5, 160 W
2,84
Intel Graphics (Wildcat Lake) · compartilhada com a RAM
3,31 +17%
Radeon 780M Radeon RX 580 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090 GeForce RTX 5090

Pela nossa estimativa, Intel Graphics (Wildcat Lake) supera GeForce GTX 460 em 17%.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Informações básicas

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Pontuação (0–100) 2,84 3,31
Posição no ranking 259 250
Eficiência energética (0–100) 8,51 sem dados
Fabricante NVIDIA Intel
Tipo Desktop Integrada
Arquitetura Fermi Xe3

Especificações

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Núcleos de shader 336 256
Clock base 675 MHz sem dados
Clock turbo 1350 MHz 2200 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 0,91 1,13
Ray tracing por hardware não sim

Memória de vídeo

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
VRAM 1 GB compartilhada com a RAM
Tipo de memória GDDR5 DDR5 / LPDDR5X
Barramento de memória 256 bits sem dados
Largura de banda 115 GB/s sem dados

Energia e conexão

GeForce GTX 460Intel Graphics (Wildcat Lake)
Consumo da placa 160 W sem dados

Prós e contras

GeForce GTX 460

  • sem vantagens notáveis

Intel Graphics (Wildcat Lake)

  • pontuação geral 17% maior
  • tem ray tracing por hardware

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 GeForce GTX 460:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Intel Graphics (Wildcat Lake):

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: GeForce GTX 460 / Intel Graphics (Wildcat Lake).

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.