FPSVersusArc 140T vs Arc A530M
Оценка производительности
Arc 140T и Arc A530M почти одинаковы по скорости (разница меньше 3%) — выбирайте по цене, сокету и платформе.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 6,62 | 6,47 |
| Место в рейтинге | 193 | 196 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Тип | Встроенная | Ноутбучный |
| Архитектура | Xe (Alchemist) | Xe (Alchemist) |
Характеристики
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 1024 | 1536 |
| Максимальная частота | 2250–2350 МГц | 1300 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 4,81 | 3,99 |
| AI TOPS (по данным производителя) | 77 | нет данных |
| Аппаратная трассировка лучей | да | да |
| Апскейлинг | XeSS | нет данных |
Видеопамять
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | общая с ОЗУ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X / DDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | нет данных | 128 бит |
Питание и подключение
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Потребление платы | нет данных | 65–95 Вт |
Плюсы и минусы
Arc 140T
- заметных преимуществ нет
Arc A530M
- заметных преимуществ нет
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Arc 140T / Arc A530M.
Комментариев пока нет — будьте первым.