FPSVersusArc 140T vs Arc A530M
Pontuação de desempenho
Arc 140T e Arc A530M são quase igualmente rápidos (menos de 3% de diferença) — escolha pelo preço, soquete e plataforma.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 6,62 | 6,47 |
| Posição no ranking | 193 | 196 |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Tipo | Integrada | Notebook |
| Arquitetura | Xe (Alchemist) | Xe (Alchemist) |
Especificações
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1024 | 1536 |
| Clock turbo | 2250–2350 MHz | 1300 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 4,81 | 3,99 |
| AI TOPS (segundo o fabricante) | 77 | sem dados |
| Ray tracing por hardware | sim | sim |
| Upscaling | XeSS | sem dados |
Memória de vídeo
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | 4 GB |
| Tipo de memória | LPDDR5X / DDR5 | GDDR6 |
| Barramento de memória | sem dados | 128 bits |
Energia e conexão
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Consumo da placa | sem dados | 65–95 W |
Prós e contras
Arc 140T
- sem vantagens notáveis
Arc A530M
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc 140T / Arc A530M.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.