FPSVersusArc 140T vs Arc A530M
Ocena wydajności
Arc 140T i Arc A530M są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 6,62 | 6,47 |
| Miejsce w rankingu | 193 | 196 |
| Producent | Intel | Intel |
| Typ | Zintegrowana | Laptopowy |
| Architektura | Xe (Alchemist) | Xe (Alchemist) |
Specyfikacja
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1024 | 1536 |
| Taktowanie maksymalne | 2250–2350 MHz | 1300 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 4,81 | 3,99 |
| AI TOPS (wg producenta) | 77 | brak danych |
| Sprzętowy ray tracing | tak | tak |
| Upscaling | XeSS | brak danych |
Pamięć wideo
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | 4 GB |
| Typ pamięci | LPDDR5X / DDR5 | GDDR6 |
| Szyna pamięci | brak danych | 128 bit |
Zasilanie i złącze
| Arc 140T | Arc A530M | |
|---|---|---|
| Pobór mocy karty | brak danych | 65–95 W |
Plusy i minusy
Arc 140T
- brak wyraźnych zalet
Arc A530M
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Arc 140T / Arc A530M.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.