FPSVersusArc 130T vs Arc Pro A30M
Оценка производительности
По нашей оценке Arc 130T опережает Arc Pro A30M на 7%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на видеокарте (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Arc 130T | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 5,7 | 5,32 |
| Место в рейтинге | 208 | 220 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Тип | Встроенная | Ноутбучный |
| Архитектура | Xe (Alchemist) | Xe (Alchemist) |
Характеристики
| Arc 130T | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 896 | 1024 |
| Максимальная частота | 2200 МГц | 1500 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 3,94 | 3,07 |
| Аппаратная трассировка лучей | да | да |
Видеопамять
| Arc 130T | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | общая с ОЗУ | 4 ГБ |
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | GDDR6 |
| Шина памяти | нет данных | 64 бит |
Питание и подключение
| Arc 130T | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Потребление платы | нет данных | 35–50 Вт |
Плюсы и минусы
Arc 130T
- общая оценка выше на 7%
Arc Pro A30M
- заметных преимуществ нет
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Arc 130T / Arc Pro A30M.
Комментариев пока нет — будьте первым.