FPSVersusCore Ultra 7 356H vs Ryzen AI Max 385
Оценка производительности
Core Ultra 7 356H быстрее Ryzen AI Max 385 на 3% по нашей оценке.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core Ultra 7 356H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 48,35 | 47 |
| Место в рейтинге | 79 | 89 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Panther Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата выхода | Q1 2026 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 356H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| P + E ядра | 4 + 12 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 3,6 ГГц |
| Максимальная частота | 4,7 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш L3 | 18 МБ | 32 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel Graphics | Radeon 8050S |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core Ultra 7 356H
- больше ядер: 16 против 8
- новее: вышел в 2026
Ryzen AI Max 385
- одно ядро быстрее на 12%
- больше кэш L3: 32 МБ против 18 МБ
Другие сравнения
Данные предварительные: характеристики ещё сверяются с официальным сайтом производителя.
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core Ultra 7 356H / Ryzen AI Max 385.
Комментариев пока нет — будьте первым.