FPSVersusCore Ultra 7 356H vs Ryzen AI Max 385
Оцінка продуктивності
Core Ultra 7 356H швидший за Ryzen AI Max 385 на 3% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core Ultra 7 356H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 48,35 | 47 |
| Місце в рейтингу | 79 | 89 |
| Тип | Ноутбучний | Ноутбучний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Panther Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Дата виходу | Q1 2026 | Q1 2025 |
Характеристики
| Core Ultra 7 356H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоків | 16 | 16 |
| P + E ядра | 4 + 12 | немає даних |
| Базова частота | немає даних | 3,6 ГГц |
| Максимальна частота | 4,7 ГГц | 5 ГГц |
| Кеш L3 | 18 МБ | 32 МБ |
| Розблокований множник | ні | ні |
| Вбудована графіка | Intel Graphics | Radeon 8050S |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Плюси й мінуси
Core Ultra 7 356H
- більше ядер: 16 проти 8
- новіший: вийшов у 2026
Ryzen AI Max 385
- одне ядро швидше на 12%
- більший кеш L3: 32 МБ проти 18 МБ
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 7 356H / Ryzen AI Max 385.
Коментарів ще немає — будьте першим.