FPSVersusCore Ultra 7 356H vs Ryzen AI Max 385
Leistungswertung
Core Ultra 7 356H ist nach unserer Schätzung 3% schneller als Ryzen AI Max 385.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core Ultra 7 356H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 48,35 | 47 |
| Platz in der Rangliste | 79 | 89 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Panther Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2026 | Q1 2025 |
Technische Daten
| Core Ultra 7 356H | Ryzen AI Max 385 | |
|---|---|---|
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| P- + E-Kerne | 4 + 12 | keine Daten |
| Basistakt | keine Daten | 3,6 GHz |
| Boost-Takt | 4,7 GHz | 5 GHz |
| L3-Cache | 18 MB | 32 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | Intel Graphics | Radeon 8050S |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core Ultra 7 356H
- mehr Kerne: 16 gegen 8
- neuer: erschienen 2026
Ryzen AI Max 385
- 12% schnellerer Einzelkern
- größerer L3-Cache: 32 MB gegen 18 MB
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core Ultra 7 356H / Ryzen AI Max 385.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.