PT

Celeron 7305 vs FX-4350

VS

Pontuação de desempenho

Celeron 7305 2022 · 5/6 núcleos/threads
5,75
FX-4350 2013 · 4/4 núcleos/threads, 125 W
10,11 +76%

Pela nossa estimativa, FX-4350 supera Celeron 7305 em 76%.

A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.

Informações básicas

Celeron 7305FX-4350
Pontuação (0–100) 5,75 10,11
Posição no ranking 530 519
Eficiência energética (0–100) sem dados 4,23
Tipo Notebook Desktop
Fabricante Intel AMD
Arquitetura Alder Lake Piledriver (Vishera)
Data de lançamento Q1 2022 30.04.2013

Especificações

Celeron 7305FX-4350
Núcleos 5 4
Threads 6 4
Núcleos P + E 1 + 4 sem dados
Clock base 1,1 GHz 4,2 GHz
Clock turbo 1,1 GHz 4,3 GHz
Cache L2 sem dados 4 MB
Cache L3 8 MB 8 MB
Processo de fabricação sem dados 32 nm
Multiplicador desbloqueado não sim
Gráficos integrados Intel UHD Graphics (Xe) não
NPU (acelerador de IA) não não

Compatibilidade

Celeron 7305FX-4350
Soquete sem dados AM3+
TDP sem dados 125 W

Memória e PCI Express

Celeron 7305FX-4350
Tipo de memória sem dados DDR3-1866
Canais de memória sem dados 2

Prós e contras

Celeron 7305

  • mais núcleos: 5 contra 4
  • mais threads: 6 contra 4
  • mais novo: lançado em 2022
  • tem gráficos integrados (Intel UHD Graphics (Xe))

FX-4350

  • pontuação geral 76% maior
  • núcleo único 53% mais rápido
  • multiplicador desbloqueado (permite overclock)

Outras comparações

Dados preliminares: as especificações ainda estão sendo conferidas com o site do fabricante.

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Celeron 7305:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-4350:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Celeron 7305 / FX-4350.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.