PL

Celeron 7305 vs Core i3-3225

VS

Ocena wydajności

Celeron 7305 2022 · 5/6 rdzenie/wątki
5,75
Core i3-3225 2012 · 2/4 rdzenie/wątki, 55 W
10,15 +77%
Core i5-12450H Core Ultra 7 258V Ryzen 5 7500F Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900HX Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Core i3-3225 jest szybszy od Celeron 7305 o 77% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Podstawowe informacje

Celeron 7305Core i3-3225
Ocena (0–100) 5,75 10,15
Miejsce w rankingu 530 518
Efektywność energetyczna (0–100) brak danych 9,64
Typ Laptopowy Stacjonarny
Producent Intel Intel
Architektura Alder Lake Ivy Bridge
Data premiery Q1 2022 Q3 2012

Specyfikacja

Celeron 7305Core i3-3225
Rdzenie 5 2
Wątki 6 4
Rdzenie P + E 1 + 4 brak danych
Taktowanie bazowe 1,1 GHz 3,3 GHz
Taktowanie maksymalne 1,1 GHz 3,3 GHz
Pamięć cache L3 8 MB 3 MB
Proces technologiczny brak danych 22 nm
Odblokowany mnożnik nie nie
Zintegrowana grafika Intel UHD Graphics (Xe) Intel HD Graphics 4000
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

Celeron 7305Core i3-3225
Gniazdo brak danych LGA1155
TDP brak danych 55 W

Pamięć i PCI Express

Celeron 7305Core i3-3225
Typ pamięci brak danych DDR3-1333/1600
Kanały pamięci brak danych 2
Maks. pamięć brak danych 32 GB
Wersja PCI Express brak danych 2.0

Plusy i minusy

Celeron 7305

  • więcej rdzeni: 5 wobec 2
  • więcej wątków: 6 wobec 4
  • większy cache L3: 8 MB wobec 3 MB
  • nowszy: premiera w 2022

Core i3-3225

  • ogólna ocena wyższa o 77%
  • jeden rdzeń szybszy o 82%

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Celeron 7305:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Core i3-3225:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Celeron 7305 / Core i3-3225.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.