FPSVersusExynos 2600 vs Google Tensor G6
Puntuación de rendimiento
Exynos 2600 es un 3% más rápido que Google Tensor G6 según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base. Un móvil sin ventilador baja la frecuencia con carga larga, así que en tareas largas (horas de juego, vídeo) irá más lento de lo que indica el número.
Información básica
| Exynos 2600 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 34,81 | 33,84 |
| Posición en el ranking | 8 | 9 |
| Tipo | Para móviles | Para móviles |
| Fabricante | Samsung | |
| Arquitectura | Armv9.3-A | Armv9.3-A |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2026 | Q3 2026 |
Especificaciones
| Exynos 2600 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 10 | 7 |
| Hilos | 10 | 7 |
| Configuración de núcleos | 1× C1-Ultra 3,8 GHz + 3× C1-Pro 3,25 GHz + 6× C1-Pro 2,75 GHz | 1× C1-Ultra 4,1 GHz + 4× C1-Pro 3,4 GHz + 2× C1-Pro 2,65 GHz |
| Frecuencia turbo | 3,8 GHz | 4,1 GHz |
| Proceso de fabricación | Samsung 2 нм GAA | TSMC 3 нм |
| Gráficos | Samsung Xclipse 960 | Imagination PowerVR |
Memoria
| Exynos 2600 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | LPDDR5X | LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Exynos 2600
- más núcleos: 10 frente a 7
- más hilos: 10 frente a 7
Google Tensor G6
- un núcleo un 8% más rápido
Otras comparaciones
Datos preliminares: las especificaciones aún se están verificando con la web del fabricante.
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Exynos 2600 / Google Tensor G6.
Aún no hay comentarios: sé el primero.