FPSVersusExynos 2600 vs Google Tensor G6
Оцінка продуктивності
Exynos 2600 швидший за Google Tensor G6 на 3% за нашою оцінкою.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі. Телефон без вентилятора скидає частоти під тривалою навантагою, тож у довгих задачах (ігри годинами, відео) він буде повільнішим, ніж показує число.
Основне
| Exynos 2600 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 34,81 | 33,84 |
| Місце в рейтингу | 8 | 9 |
| Тип | Для смартфонів | Для смартфонів |
| Виробник | Samsung | |
| Архітектура | Armv9.3-A | Armv9.3-A |
| Дата виходу | Q1 2026 | Q3 2026 |
Характеристики
| Exynos 2600 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Ядер | 10 | 7 |
| Потоків | 10 | 7 |
| Конфігурація ядер | 1× C1-Ultra 3,8 ГГц + 3× C1-Pro 3,25 ГГц + 6× C1-Pro 2,75 ГГц | 1× C1-Ultra 4,1 ГГц + 4× C1-Pro 3,4 ГГц + 2× C1-Pro 2,65 ГГц |
| Максимальна частота | 3,8 ГГц | 4,1 ГГц |
| Техпроцес | Samsung 2 нм GAA | TSMC 3 нм |
| Графіка | Samsung Xclipse 960 | Imagination PowerVR |
Пам'ять
| Exynos 2600 | Google Tensor G6 | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | LPDDR5X | LPDDR5X |
Плюси й мінуси
Exynos 2600
- більше ядер: 10 проти 7
- більше потоків: 10 проти 7
Google Tensor G6
- одне ядро швидше на 8%
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Exynos 2600 / Google Tensor G6.
Коментарів ще немає — будьте першим.