DE

Arc Pro A30M vs GeForce GTX 670

VS

Leistungswertung

Arc Pro A30M · 4 GB GDDR6, 35–50 W
5,32 +11%
GeForce GTX 670 · 2 GB GDDR5, 170 W
4,80

Arc Pro A30M ist nach unserer Schätzung 11% schneller als GeForce GTX 670.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.

Überblick

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Wertung (0–100) 5,32 4,8
Platz in der Rangliste 220 225
Effizienz (0–100) keine Daten 13,54
Hersteller Intel NVIDIA
Typ Notebook Desktop
Architektur Xe (Alchemist) Kepler

Technische Daten

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Shader-Kerne 1024 1344
Basistakt keine Daten 915 MHz
Boost-Takt 1500 MHz 980 MHz
FP32-TFLOPS (berechnet) 3,07 2,63
Hardware-Raytracing ja nein

Grafikspeicher

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Grafikspeicher 4 GB 2 GB
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbus 64 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite keine Daten 192 GB/s

Stromversorgung und Anschluss

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Leistungsaufnahme 35–50 W 170 W

Vor- und Nachteile

Arc Pro A30M

  • 11% höhere Gesamtwertung
  • mehr VRAM: 4 GB gegen 2 GB
  • hat Hardware-Raytracing

GeForce GTX 670

  • keine nennenswerten Vorteile

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Arc Pro A30M:

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 GeForce GTX 670:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Arc Pro A30M / GeForce GTX 670.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.