FPSVersusArc Pro A30M vs Radeon 760M
Leistungswertung
Arc Pro A30M und Radeon 760M sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
GPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Arc Pro A30M | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 5,32 | 5,37 |
| Platz in der Rangliste | 220 | 219 |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Typ | Notebook | Integriert |
| Architektur | Xe (Alchemist) | RDNA 3 |
Technische Daten
| Arc Pro A30M | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 1024 | 512 |
| Boost-Takt | 1500 MHz | 2400–2800 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 3,07 | 2,87 |
| Hardware-Raytracing | ja | ja |
| Upscaling | keine Daten | FSR |
Grafikspeicher
| Arc Pro A30M | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | 4 GB | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | GDDR6 | LPDDR5X / DDR5 |
| Speicherbus | 64 Bit | keine Daten |
Stromversorgung und Anschluss
| Arc Pro A30M | Radeon 760M | |
|---|---|---|
| Leistungsaufnahme | 35–50 W | keine Daten |
Vor- und Nachteile
Arc Pro A30M
- keine nennenswerten Vorteile
Radeon 760M
- keine nennenswerten Vorteile
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Arc Pro A30M / Radeon 760M.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.