FPSVersusArc A370M vs Arc Pro A30M
Leistungswertung
Arc A370M und Arc Pro A30M sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
GPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Arc A370M | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 5,45 | 5,32 |
| Platz in der Rangliste | 215 | 220 |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Architektur | Xe (Alchemist) | Xe (Alchemist) |
Technische Daten
| Arc A370M | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 1024 | 1024 |
| Boost-Takt | 1550 MHz | 1500 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 3,17 | 3,07 |
| Hardware-Raytracing | ja | ja |
Grafikspeicher
| Arc A370M | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | 4 GB | 4 GB |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speicherbus | 64 Bit | 64 Bit |
Stromversorgung und Anschluss
| Arc A370M | Arc Pro A30M | |
|---|---|---|
| Leistungsaufnahme | 35–50 W | 35–50 W |
Vor- und Nachteile
Arc A370M
- keine nennenswerten Vorteile
Arc Pro A30M
- keine nennenswerten Vorteile
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Arc A370M / Arc Pro A30M.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.