ES

Arc Pro A30M vs GeForce GTX 670

VS

Puntuación de rendimiento

Arc Pro A30M · 4 GB GDDR6, 35–50 W
5,32 +11%
GeForce GTX 670 · 2 GB GDDR5, 170 W
4,80

Arc Pro A30M es un 11% más rápido que GeForce GTX 670 según nuestra estimación.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.

Información básica

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Puntuación (0–100) 5,32 4,8
Posición en el ranking 220 225
Eficiencia energética (0–100) sin datos 13,54
Fabricante Intel NVIDIA
Tipo Portátil Sobremesa
Arquitectura Xe (Alchemist) Kepler

Especificaciones

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Núcleos de sombreado 1024 1344
Frecuencia base sin datos 915 MHz
Frecuencia turbo 1500 MHz 980 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 3,07 2,63
Trazado de rayos por hardware sí no

Memoria de vídeo

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
VRAM 4 GB 2 GB
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Bus de memoria 64 bits 256 bits
Ancho de banda sin datos 192 GB/s

Alimentación y conexión

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Consumo de la placa 35–50 W 170 W

Ventajas y desventajas

Arc Pro A30M

  • puntuación general un 11% más alta
  • más VRAM: 4 GB frente a 2 GB
  • tiene trazado de rayos por hardware

GeForce GTX 670

  • sin ventajas destacables

Otras comparaciones

Valoración de los visitantes

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Arc Pro A30M:

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 GeForce GTX 670:

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Arc Pro A30M / GeForce GTX 670.

No se permiten enlaces en los comentarios.

Aún no hay comentarios: sé el primero.