PT

Arc Pro A30M vs GeForce GTX 670

VS

Pontuação de desempenho

Arc Pro A30M · 4 GB GDDR6, 35–50 W
5,32 +11%
GeForce GTX 670 · 2 GB GDDR5, 170 W
4,80

Arc Pro A30M é 11% mais rápido que GeForce GTX 670 pela nossa estimativa.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Informações básicas

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Pontuação (0–100) 5,32 4,8
Posição no ranking 220 225
Eficiência energética (0–100) sem dados 13,54
Fabricante Intel NVIDIA
Tipo Notebook Desktop
Arquitetura Xe (Alchemist) Kepler

Especificações

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Núcleos de shader 1024 1344
Clock base sem dados 915 MHz
Clock turbo 1500 MHz 980 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 3,07 2,63
Ray tracing por hardware sim não

Memória de vídeo

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
VRAM 4 GB 2 GB
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Barramento de memória 64 bits 256 bits
Largura de banda sem dados 192 GB/s

Energia e conexão

Arc Pro A30MGeForce GTX 670
Consumo da placa 35–50 W 170 W

Prós e contras

Arc Pro A30M

  • pontuação geral 11% maior
  • mais VRAM: 4 GB contra 2 GB
  • tem ray tracing por hardware

GeForce GTX 670

  • sem vantagens notáveis

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Arc Pro A30M:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 GeForce GTX 670:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Arc Pro A30M / GeForce GTX 670.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.