FPSVersusArc Pro A30M vs GeForce GTX 670
Ocena wydajności
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060 Laptop
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
Arc Pro A30M jest szybszy od GeForce GTX 670 o 11% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 5,32 | 4,8 |
| Miejsce w rankingu | 220 | 225 |
| Efektywność energetyczna (0–100) | brak danych | 13,54 |
| Producent | Intel | NVIDIA |
| Typ | Laptopowy | Stacjonarny |
| Architektura | Xe (Alchemist) | Kepler |
Specyfikacja
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1024 | 1344 |
| Taktowanie bazowe | brak danych | 915 MHz |
| Taktowanie maksymalne | 1500 MHz | 980 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 3,07 | 2,63 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | 4 GB | 2 GB |
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Szyna pamięci | 64 bit | 256 bit |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192 GB/s |
Zasilanie i złącze
| Arc Pro A30M | GeForce GTX 670 | |
|---|---|---|
| Pobór mocy karty | 35–50 W | 170 W |
Plusy i minusy
Arc Pro A30M
- ogólna ocena wyższa o 11%
- więcej VRAM: 4 GB wobec 2 GB
- ma sprzętowy ray tracing
GeForce GTX 670
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Arc Pro A30M / GeForce GTX 670.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.