FPSVersusRadeon 660M vs Radeon R7 250
Оценка производительности
Radeon 660M быстрее Radeon R7 250 на 32% по нашей оценке.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на видеокарте (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Radeon 660M | Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 2,9 | 2,2 |
| Место в рейтинге | 258 | 266 |
| Производитель | AMD | AMD |
| Тип | Встроенная | Десктопный |
| Архитектура | RDNA 2 | GCN |
Характеристики
| Radeon 660M | Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 384 | 384 |
| Максимальная частота | 1800–1900 МГц | 1050 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 1,46 | 0,81 |
| Аппаратная трассировка лучей | да | нет |
| Апскейлинг | FSR | нет данных |
Видеопамять
| Radeon 660M | Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | общая с ОЗУ | 2 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 / DDR5 | GDDR5 |
| Пропускная способность | нет данных | 72 ГБ/с |
Плюсы и минусы
Radeon 660M
- общая оценка выше на 32%
- есть аппаратная трассировка лучей
Radeon R7 250
- заметных преимуществ нет
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Radeon 660M / Radeon R7 250.
Комментариев пока нет — будьте первым.