FPSVersusRadeon 660M vs Radeon R7 250
Ocena wydajności
Radeon 660M jest szybszy od Radeon R7 250 o 32% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na GPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Radeon 660M | Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 2,9 | 2,2 |
| Miejsce w rankingu | 258 | 266 |
| Producent | AMD | AMD |
| Typ | Zintegrowana | Stacjonarny |
| Architektura | RDNA 2 | GCN |
Specyfikacja
| Radeon 660M | Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 384 | 384 |
| Taktowanie maksymalne | 1800–1900 MHz | 1050 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 1,46 | 0,81 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
| Upscaling | FSR | brak danych |
Pamięć wideo
| Radeon 660M | Radeon R7 250 | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | 2 GB |
| Typ pamięci | LPDDR5 / DDR5 | GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 72 GB/s |
Plusy i minusy
Radeon 660M
- ogólna ocena wyższa o 32%
- ma sprzętowy ray tracing
Radeon R7 250
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Radeon 660M / Radeon R7 250.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.