FPSVersusCore i5-11400H vs Ryzen 5 7533HS
Оценка производительности
Core i5-11400H и Ryzen 5 7533HS почти одинаковы по скорости (разница меньше 3%) — выбирайте по цене, сокету и платформе.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на процессоре (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core i5-11400H | Ryzen 5 7533HS | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 26,64 | 27,19 |
| Место в рейтинге | 356 | 349 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Tiger Lake | Zen 3 (Barcelo R) |
| Дата выхода | Q1 2022 | Q4 2024 |
Характеристики
| Core i5-11400H | Ryzen 5 7533HS | |
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Базовая частота | 2,7 ГГц | 3,3 ГГц |
| Максимальная частота | 4,5 ГГц | 4,4 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 3 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 16 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | нет | AMD Radeon 660M Graphics |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core i5-11400H
- заметных преимуществ нет
Ryzen 5 7533HS
- больше кэш L3: 16 МБ против 12 МБ
- новее: вышел в 2024
- есть встроенная графика (AMD Radeon 660M Graphics)
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core i5-11400H / Ryzen 5 7533HS.
Комментариев пока нет — будьте первым.