FPSVersusCore i5-11400H vs Ryzen 5 7533HS
Ocena wydajności
Core i5-11400H i Ryzen 5 7533HS są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.
Prawdziwe testy
Co sprawdza test
Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.
Renderowanie na CPU (Blender)
Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.
Podstawowe informacje
| Core i5-11400H | Ryzen 5 7533HS | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 26,64 | 27,19 |
| Miejsce w rankingu | 356 | 349 |
| Typ | Laptopowy | Laptopowy |
| Producent | Intel | AMD |
| Architektura | Tiger Lake | Zen 3 (Barcelo R) |
| Data premiery | Q1 2022 | Q4 2024 |
Specyfikacja
| Core i5-11400H | Ryzen 5 7533HS | |
|---|---|---|
| Rdzenie | 6 | 6 |
| Wątki | 12 | 12 |
| Taktowanie bazowe | 2,7 GHz | 3,3 GHz |
| Taktowanie maksymalne | 4,5 GHz | 4,4 GHz |
| Pamięć cache L2 | brak danych | 3 MB |
| Pamięć cache L3 | 12 MB | 16 MB |
| Odblokowany mnożnik | nie | nie |
| Zintegrowana grafika | nie | AMD Radeon 660M Graphics |
| NPU (akcelerator AI) | nie | nie |
Plusy i minusy
Core i5-11400H
- brak wyraźnych zalet
Ryzen 5 7533HS
- większy cache L3: 16 MB wobec 12 MB
- nowszy: premiera w 2024
- ma zintegrowaną grafikę (AMD Radeon 660M Graphics)
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core i5-11400H / Ryzen 5 7533HS.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.