FPSVersusCore i5-11400H vs Ryzen 5 7533HS
Leistungswertung
Core i5-11400H und Ryzen 5 7533HS sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Echte Tests
Was der Test misst
Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.
CPU-Rendering (Blender)
Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.
Überblick
| Core i5-11400H | Ryzen 5 7533HS | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 26,64 | 27,19 |
| Platz in der Rangliste | 356 | 349 |
| Typ | Notebook | Notebook |
| Hersteller | Intel | AMD |
| Architektur | Tiger Lake | Zen 3 (Barcelo R) |
| Erscheinungsdatum | Q1 2022 | Q4 2024 |
Technische Daten
| Core i5-11400H | Ryzen 5 7533HS | |
|---|---|---|
| Kerne | 6 | 6 |
| Threads | 12 | 12 |
| Basistakt | 2,7 GHz | 3,3 GHz |
| Boost-Takt | 4,5 GHz | 4,4 GHz |
| L2-Cache | keine Daten | 3 MB |
| L3-Cache | 12 MB | 16 MB |
| Freier Multiplikator | nein | nein |
| Integrierte Grafik | nein | AMD Radeon 660M Graphics |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Vor- und Nachteile
Core i5-11400H
- keine nennenswerten Vorteile
Ryzen 5 7533HS
- größerer L3-Cache: 16 MB gegen 12 MB
- neuer: erschienen 2024
- hat integrierte Grafik (AMD Radeon 660M Graphics)
Weitere Vergleiche
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Core i5-11400H / Ryzen 5 7533HS.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.