FPSVersusCore i5-10400H vs Ryzen 3 7320U
Оценка производительности
Core i5-10400H быстрее Ryzen 3 7320U на 6% по нашей оценке.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Core i5-10400H | Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 18,79 | 17,67 |
| Место в рейтинге | 440 | 450 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Comet Lake | Zen 2 (Mendocino) |
| Дата выхода | Q2 2022 | Q3 2022 |
Характеристики
| Core i5-10400H | Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2,6 ГГц | 2,4 ГГц |
| Максимальная частота | 4,6 ГГц | 4,1 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 2 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 4 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | нет | AMD Radeon 610M Graphics |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Core i5-10400H
- общая оценка выше на 6%
- одно ядро быстрее на 7%
- больше кэш L3: 8 МБ против 4 МБ
Ryzen 3 7320U
- есть встроенная графика (AMD Radeon 610M Graphics)
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core i5-10400H / Ryzen 3 7320U.
Комментариев пока нет — будьте первым.