FPSVersusCore i5-10400H vs Ryzen 3 7320U
Pontuação de desempenho
Core i5-10400H é 6% mais rápido que Ryzen 3 7320U pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| Core i5-10400H | Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 18,79 | 17,67 |
| Posição no ranking | 440 | 450 |
| Tipo | Notebook | Notebook |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Arquitetura | Comet Lake | Zen 2 (Mendocino) |
| Data de lançamento | Q2 2022 | Q3 2022 |
Especificações
| Core i5-10400H | Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
| Núcleos | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 8 |
| Clock base | 2,6 GHz | 2,4 GHz |
| Clock turbo | 4,6 GHz | 4,1 GHz |
| Cache L2 | sem dados | 2 MB |
| Cache L3 | 8 MB | 4 MB |
| Multiplicador desbloqueado | não | não |
| Gráficos integrados | não | AMD Radeon 610M Graphics |
| NPU (acelerador de IA) | não | não |
Prós e contras
Core i5-10400H
- pontuação geral 6% maior
- núcleo único 7% mais rápido
- mais cache L3: 8 MB contra 4 MB
Ryzen 3 7320U
- tem gráficos integrados (AMD Radeon 610M Graphics)
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Core i5-10400H / Ryzen 3 7320U.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.