Core Ultra 9 386H vs Core Ultra X9 388H: сравнение процессоров

Оценка производительности

Core Ultra 9 386H 2026 · 16/16 ядер/потоков

50,41

Core Ultra X9 388H 2026 · 16/16 ядер/потоков

52,46 +4%

Ryzen 5 7530U Core i5-12450H Core Ultra 7 258V Core i9-14900HX

Core Ultra X9 388H быстрее Core Ultra 9 386H на 4% по нашей оценке.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.

Реальные тесты

Что проверяет тест

Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.

Рендеринг на процессоре (Blender)

Core Ultra 9 386H

228

быстрее 78 % протестированных · запусков: 4

Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.

Основное

	Core Ultra 9 386H	Core Ultra X9 388H
Оценка (0–100)	50,41	52,46
Место в рейтинге	65	57
Тип	Ноутбучный	Ноутбучный
Производитель	Intel	Intel
Архитектура	Panther Lake	Panther Lake
Дата выхода	Q1 2026	Q1 2026

Характеристики

	Core Ultra 9 386H	Core Ultra X9 388H
Ядер	16	16
Потоков	16	16
P + E ядра	4 + 12	4 + 12
Максимальная частота	4,9 ГГц	5,1 ГГц
Кэш L3	18 МБ	18 МБ
Свободный множитель	нет	нет
Встроенная графика	Intel Graphics	Intel Arc B390 GPU
NPU (ИИ-ускоритель)	нет	нет

Плюсы и минусы

Core Ultra 9 386H

заметных преимуществ нет

Core Ultra X9 388H

общая оценка выше на 4%
одно ядро быстрее на 4%

Другие сравнения

Оценка посетителей

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core Ultra 9 386H / Core Ultra X9 388H.

Комментариев пока нет — будьте первым.