Core Ultra 9 386H vs Core Ultra X9 388H: porównanie procesorów

Ocena wydajności

Core Ultra 9 386H 2026 · 16/16 rdzenie/wątki

50,41

Core Ultra X9 388H 2026 · 16/16 rdzenie/wątki

52,46 +4%

Ryzen 5 7530U Core i5-12450H Core Ultra 7 258V Core i9-14900HX

Core Ultra X9 388H jest szybszy od Core Ultra 9 386H o 4% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

Core Ultra 9 386H

228

szybszy niż 78% testowanych · uruchomień: 4

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Core Ultra 9 386H	Core Ultra X9 388H
Ocena (0–100)	50,41	52,46
Miejsce w rankingu	65	57
Typ	Laptopowy	Laptopowy
Producent	Intel	Intel
Architektura	Panther Lake	Panther Lake
Data premiery	Q1 2026	Q1 2026

Specyfikacja

	Core Ultra 9 386H	Core Ultra X9 388H
Rdzenie	16	16
Wątki	16	16
Rdzenie P + E	4 + 12	4 + 12
Taktowanie maksymalne	4,9 GHz	5,1 GHz
Pamięć cache L3	18 MB	18 MB
Odblokowany mnożnik	nie	nie
Zintegrowana grafika	Intel Graphics	Intel Arc B390 GPU
NPU (akcelerator AI)	nie	nie

Plusy i minusy

Core Ultra 9 386H

brak wyraźnych zalet

Core Ultra X9 388H

ogólna ocena wyższa o 4%
jeden rdzeń szybszy o 4%

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 9 386H / Core Ultra X9 388H.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.