Core Ultra 9 386H vs Core Ultra X9 388H: порівняння процесорів

Оцінка продуктивності

Core Ultra 9 386H 2026 · 16/16 ядер/потоків

50,41

Core Ultra X9 388H 2026 · 16/16 ядер/потоків

52,46 +4%

Ryzen 5 7530U Core i5-12450H Core Ultra 7 258V Core i9-14900HX

Core Ultra X9 388H швидший за Core Ultra 9 386H на 4% за нашою оцінкою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на процесорі (Blender)

Core Ultra 9 386H

228

швидший за 78 % протестованих · запусків: 4

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

	Core Ultra 9 386H	Core Ultra X9 388H
Оцінка (0–100)	50,41	52,46
Місце в рейтингу	65	57
Тип	Ноутбучний	Ноутбучний
Виробник	Intel	Intel
Архітектура	Panther Lake	Panther Lake
Дата виходу	Q1 2026	Q1 2026

Характеристики

	Core Ultra 9 386H	Core Ultra X9 388H
Ядер	16	16
Потоків	16	16
P + E ядра	4 + 12	4 + 12
Максимальна частота	4,9 ГГц	5,1 ГГц
Кеш L3	18 МБ	18 МБ
Розблокований множник	ні	ні
Вбудована графіка	Intel Graphics	Intel Arc B390 GPU
NPU (ШІ-прискорювач)	ні	ні

Плюси й мінуси

Core Ultra 9 386H

помітних переваг немає

Core Ultra X9 388H

загальна оцінка вища на 4%
одне ядро швидше на 4%

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core Ultra 9 386H / Core Ultra X9 388H.

Коментарів ще немає — будьте першим.