PL

Core Ultra 7 366H vs Core Ultra 9 386H

VS

Ocena wydajności

Core Ultra 7 366H 2026 · 16/16 rdzenie/wątki
49,38
Core Ultra 9 386H 2026 · 16/16 rdzenie/wątki
50,41

Core Ultra 7 366H i Core Ultra 9 386H są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

szybszy niż 78% testowanych · uruchomień: 4

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

Core Ultra 7 366HCore Ultra 9 386H
Ocena (0–100) 49,38 50,41
Miejsce w rankingu 67 65
Typ Laptopowy Laptopowy
Producent Intel Intel
Architektura Panther Lake Panther Lake
Data premiery Q1 2026 Q1 2026

Specyfikacja

Core Ultra 7 366HCore Ultra 9 386H
Rdzenie 16 16
Wątki 16 16
Rdzenie P + E 4 + 12 4 + 12
Taktowanie maksymalne 4,8 GHz 4,9 GHz
Pamięć cache L3 18 MB 18 MB
Odblokowany mnożnik nie nie
Zintegrowana grafika Intel Graphics Intel Graphics
NPU (akcelerator AI) nie nie

Plusy i minusy

Core Ultra 7 366H

  • brak wyraźnych zalet

Core Ultra 9 386H

  • brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Core Ultra 7 366H:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Core Ultra 9 386H:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Core Ultra 7 366H / Core Ultra 9 386H.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.