FPSVersusCeleron 6305 vs Celeron N4120
Оценка производительности
По нашей оценке Celeron 6305 опережает Celeron N4120 на 30%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на процессоре (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Celeron 6305 | Celeron N4120 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 6,99 | 5,38 |
| Место в рейтинге | 527 | 531 |
| Тип | Ноутбучный | Ноутбучный |
| Производитель | Intel | Intel |
| Архитектура | Tiger Lake | Goldmont Plus (Gemini Lake) |
| Дата выхода | Q1 2022 | Q2 2022 |
Характеристики
| Celeron 6305 | Celeron N4120 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 1,1 ГГц |
| Максимальная частота | 1,8 ГГц | 2,6 ГГц |
| Кэш L3 | 4 МБ | 4 МБ |
| Свободный множитель | нет | нет |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Плюсы и минусы
Celeron 6305
- общая оценка выше на 30%
- одно ядро быстрее на 49%
Celeron N4120
- больше ядер: 4 против 2
- больше потоков: 4 против 2
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Celeron 6305 / Celeron N4120.
Комментариев пока нет — будьте первым.