FPSVersusCeleron 6305 vs FX-4100
Оценка производительности
По нашей оценке FX-4100 опережает Celeron 6305 на 9%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Реальные тесты
Что проверяет тест
Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.
Рендеринг на процессоре (Blender)
Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.
Основное
| Celeron 6305 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 6,99 | 7,61 |
| Место в рейтинге | 527 | 525 |
| Энергоэффективность (0–100) | нет данных | 4,19 |
| Тип | Ноутбучный | Десктопный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Tiger Lake | Bulldozer (Zambezi) |
| Дата выхода | Q1 2022 | 12.10.2011 |
Характеристики
| Celeron 6305 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3,6 ГГц |
| Максимальная частота | 1,8 ГГц | 3,8 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 4 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Техпроцесс | нет данных | 32 нм |
| Свободный множитель | нет | да |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics | нет |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Совместимость
| Celeron 6305 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| TDP | нет данных | 95 Вт |
Память и PCI Express
| Celeron 6305 | FX-4100 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | нет данных | DDR3-1866 |
| Каналов памяти | нет данных | 2 |
Плюсы и минусы
Celeron 6305
- одно ядро быстрее на 28%
- новее: вышел в 2022
- есть встроенная графика (Intel UHD Graphics)
FX-4100
- общая оценка выше на 9%
- больше ядер: 4 против 2
- больше потоков: 4 против 2
- больше кэш L3: 8 МБ против 4 МБ
- свободный множитель (можно разгонять)
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Celeron 6305 / FX-4100.
Комментариев пока нет — будьте первым.