Adreno X2-90 vs Radeon R7 260X
Pontuação de desempenho
Radeon 780M
Radeon RX 580
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
GeForce RTX 5090
Adreno X2-90 é 16% mais rápido que Radeon R7 260X pela nossa estimativa.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 4,63 | 3,99 |
| Posição no ranking | 227 | 237 |
| Fabricante | Qualcomm | AMD |
| Tipo | Integrada | Desktop |
| Arquitetura | Adreno | GCN |
Especificações
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 1536 | 896 |
| Clock turbo | 1850 MHz | 1000 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 5,68 | 1,79 |
| Ray tracing por hardware | sim | não |
Memória de vídeo
| Adreno X2-90 | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | 4 GB |
| Tipo de memória | LPDDR5X | GDDR5 |
| Largura de banda | sem dados | 104 GB/s |
Prós e contras
Adreno X2-90
- pontuação geral 16% maior
- tem ray tracing por hardware
Radeon R7 260X
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Adreno X2-90 / Radeon R7 260X.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.